6月21日，央视取消前中国职业篮球运动员易建联专访，冲上热搜。
对此变故，有人认为是常规化的调整。也有人表示，这背后可能大有“文章”。理由是，如果没有特别的因素，作为央媒不会轻易取消已经定好的节目播出计划。不过，截至6月21日中午，央视未就该情况作出解释说明，易建联本人亦未回应。
值得一提的是，易建联的微博内容停留在2024年10月。而据报道，2024年10月，有网友爆料易建联疑似丑闻，随后易建联一直处于“消失状态”。相关传闻暂时还没有权威定论，但商业江湖的敏感性早已展露无疑。媒体梳理发现，易建联近年来代言的18个商业品牌中，11家已经将相关内容下架。
易建联专访被取消，究竟出于何种原因，耐人寻味。有意思的是，明星“从名单里消失”，是网友极为关注的现象。此前，那尔那茜从央视明星祝福视频中神秘消失一事，也引发关注。
客观而言，一些明星的“离开”，甚至“凉凉”，确实事出有因。惩戒失德失范明星，早已形成相应机制。
公众对节目、名单的变动细节，保持极高关注度，本身也是一个值得关注的现象。人们试图从名单更替这类“反常”现象中搜寻蛛丝马迹，并不只是为了猎奇，而是为了探寻更深层次的问题。
无疑，公众人物的言行，往往连着公共利益命题。他们在社会事务中的表现如何，绝非寻常小事。就此而言，公众格外关注易建联、那尔那茜的一举一动以及最新的舆情，其实是在探寻事件幽微的前提下，更加关切社会公平正义。这是公众法治素养、媒介素养逐步提升的一大例证。
现代快报/现代+首席评论员 戴之深
